16 июля 2025 года Сухумским городским судом, под председательством судьи городского суда - Габеевой З.Р. оглашен обвинительный приговор в отношении Сергегия Тенгиза Игоревича который признан виновным по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 101 (убийство, совершенное в состоянии аффекта) Уголовного кодекса Республики Абхазия.

По итогам рассмотрения дела Сергегия Т.И. осужден к 2 годам и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из которых ему необходимо отбыть 1 год и 4 месяца. (т.е. до 24 июля 2025 год)

Согласно материалам уголовного дела, 20 марта 2024 года примерно в 20 часов 10 минут, в городе Сухум, Сергегия Тенгиз Игоревич, на автомашине марки «Mercedes-Benz» модели «S-222» в кузове белого цвета, за государственным регистрационным номером О 840 ОВ – АВН, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Ханазарян А.С., прибыл к месту нахождения последнего возле дома №37 по улице Когония, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая и сознательно допуская возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из незаконно приобретенного, хранимого и носимого огнестрельного оружия неустановленного образца, калибра 9 мм, умышленно произвел в Ханазарян А.С. не менее 9 выстрелов, в результате чего последний скончался на месте.          

23 марта 2024 года Сергегия Т.И. был задержан и водворен в ИВС МВД РА.

В ходе допроса Сергегия Т.И. не отрицая факта того, что совершил убийство, дал показания суду, что не помнит никаких обстоятельств и подробностей.

         Судом, принято решение о переквалификации действий Сергегия Т.И. не как умышленное убийство, а как совершенное им в состоянии сильного душевного волнения – т.е. аффекта.

С принятым судом решением в части квалификации по ст. 101 УК РА прокуратура не согласна и после получения полного текста приговора обжалует приговор в вышестоящий суд.

Имеющееся в материалах уголовного дела медицинское психолого-психиатрическое заключение было проведено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и еще на предварительном следствии было исключено из перечня доказательств, однако суд принял решение о признании данной экспертизы допустимой.

Названное в данном сообщении лицо считается невиновным до вступления приговора в законную силу.