Генеральный прокурор РА Ачба З.Ш. направил письмо председателю Верховного суда РА Делба М.Ю. в связи с публикациями в средствах массовой информации журналистами освещающими уголовный процесс проходящий в Верховном суде РА по обвинению Адлейба Э.Д. в совершении убийства, покушении на убийство и незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия.
В письме говорится:
20 апреля 2018 г. в средствах массовой информации - в вечернем выпуске «Время новостей» телекомпании «Абаза ТВ» был представлен репортаж о ходе судебного разбирательства в Верховном суде Республики Абхазия по уголовному делу в отношении Адлейба Э.Д. по факту убийства Чолокян Р.Х. и покушении на убийства его супруги Матосян Л.В., имевшего место 05.04.2017 г.
Репортеры телекомпании Абаза ТВ, представили фрагменты допросов потерпевшего Чолокян Ф.Х. и свидетеля Хахубия Д.З. Указанные фрагменты в репортаже вырваны из общего контекста допроса и не отражают всю суть показаний свидетелей и потерпевшего что создают у зрителей не верное представление об уголовном деле.
Также, на Интернет сайте «Эхо Кавказа», размещена статья журналиста Елены Заводской с заголовком «Дело об убийстве Чолакяна: бывший подозреваемый заявляет о давлении», в которой последняя освещает судебное заседание от 20.04.2018 г. по рассматриваемому в Верховном суде РА уголовному делу по обвинению Адлейба Э.Д.
По мнению автора статьи допрошенный в зале судебного заседания свидетель Хахубия Д.З., органом расследования до задержания Адлейба Э.Д. был арестован по подозрению в совершении преступления в отношении семьи Чолокян Р.Х.
Журналист Заводская Е.В. в своей статье не проверив полученную информацию, исказила обстоятельства уголовного дела, а именно сообщила сведения не соответствующие действительности, так Хахубия Д.З. органом расследования не рассматривался в качестве подозреваемого и не был задержан в рамках уголовного дела.
Хахубия Д.З. в соответствии со ст. 56 УПК РА по вышеуказанному уголовному делу был только в статусе свидетеля.
Что касается заявлений свидетеля о том что он в указанный период содержался под стражей, то действительно Хахубия Д.З. постановлением Военного суда РА от 07.04.2017 г. подвергся дисциплинарному наказанию в виде ареста сроком на 25 дней, однако не в качестве подозреваемого по данному делу, а за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов.
Более того, журналист опубликовала в своей статье отрывки из допроса свидетеля Хахубия Д.З., которые искажали действительность, тогда как полностью допрос последнего опубликован не был. В связи, с чем у читателей на основании вышеуказанной статьи складывается неверное представление об уголовном деле.
Также с целью создания общественного мнения о незаконном производстве осмотра места происшествия во дворе домовладения Сирия О.Я., журналист Заводсткая Е.В. в своей статье опубликовала отрывок из показаний свидетеля Сирия О.Я., который не дает возможность читателю в полном объеме получить информацию сказанную последним и создает не соответствующую действительности картину, под углом зрения стороны защиты, что также формирует мнение о заказном характере статьи.
Заводская Е. в своей статье не верно интерпретирует показания свидетелей и потерпевшего Чолокян Ф.Х. и тем самым воздействует на создание общественного мнения о непричастности Адлейба Э.Д. к инкриминируемым преступлениям.
Вышеуказанные публикации нарушает один из принципов уголовного судопроизводства, закрепленный в ст. 19.1 УПК РА, согласно части 7 которой средства массовой информации (журналисты) не должны предрешать в своих сообщениях результаты судебного разбирательства.
Под предрешением результатов судебного разбирательства понимаются сообщения средств массовой информации (журналистов), которые прямо или косвенно направлены на создание общественного мнения о правоте позиции одной из сторон судебного процесса и о законности и справедливости (либо о незаконности и несправедливости) предстоящего судебного акта.
Журналист Заводская Е. и телекомпания «Абаза ТВ» в нарушении требований статьи 46 Закона РА «О средствах массовой информации» при размещении статьи в средствах массовой информации нарушили принцип уголовного судопроизводства исказив исследованные в суде доказательства, проявив неуважение к коллегии судей Верховного суда РА, рассматривающих уголовное дело в отношении Адлейба Э.Д. по существу.
Прошу Вас, изучить представленные документы, а также истребовать протокол судебного заседания от 20.04.2018г. и дать официальное предостережение средствам массовой информации освещающим ход судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Адлейба Э.Д. о недопустимости вмешательства в уголовный процесс.
