Сухумский городской суд под председательством судьи Габеевой Зарины Георгиевны, 12 ноября 2018 года рассмотрев ходатайство следователя прокуратуры г. Сухум о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кварчия Саиды Валерьевны, вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

При этом, суд, имея полномочия избрать иную меру пресечения (домашний арест, залог) отказав в удовлетворении ходатайства в продлении ареста не воспользовался данными полномочиями.

Кварчия С.В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что 14 июля 2018 года совершила умышленное убийства Авидзба Дмитрия Ионовича 1980 года рождения т.е. по ч. 1 ст. 99 УК РА.

Как установлено результатом расследования: в результате  бытовой ссоры обвиняемая нанесла своему супругу Авидзба Д.И. не менее двух ударов по голове тупым твердым предметом, после чего собрав в бумажный пакет свои личные вещи и вещи супруга а также  – орудие преступления вынесла из дома и выбросила в подземный переход. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой вину в предъявленном преступлении признала, однако в последствии отказалась от признания и в настоящее время не согласна в предъявленным обвинением в части умысла.

В результате проверки показаний на месте с участием подозреваемой - орудия преступления найдено не было. Осмотром места происшествия установлено, что обвиняемая после совершения убийства пыталась смыть с паркетного пола следы крови

Авидзба Д.И. был доставлен в хирургическое отделение Республиканской больницы, где ему была проведена операция, однако от полученных травм последний не приходя в себя скончался.

Основанием для обращения в суд следователем явилось то, что в настоящее время не получены результаты психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемой и судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего, без наличия которых в материалах уголовного дела окончательная квалификация преступления и направление его в суд невозможно. Кроме того, предварительному следствию необходимо  время на ознакомление обвиняемой и потерпевших  с тремя томами уголовного дела и составление обвинительного заключения.

Судья мотивировала свой отказ в продлении срока ареста Кварчия С.В. тем, что следователем не представлены достаточные основания полагать, что обвиняемая находясь на свободе скроется  от следствия или  суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелям, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать объективному ходу расследования. При этом в постановлении указано, что одна тяжесть инкриминируемого преступления является недостаточным основанием в необходимости продления срока ареста.

Срок содержания под арестом обвиняемой Кварчия С.В. истекает 14 ноября 2018 года. Таким образом, судья приняв решение об отказе в удовлетворении ходатайства фактически не оставляет возможности предварительному следствию обжаловать данное решение в Верховный суд  РА сохранив на время рассмотрения кассационного представления меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой.

Санкция части 1 ст. 99 УК РА предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 12 лет лишения свободы, и отнесена законодателем к категории особо тяжких.

На постановление Сухумского городского суда от 12 ноября 2018 года прокуратурой города Сухум в течении 3 суток будет внесено кассационное представление в Верховный суда Республики.